以太坊（ETH）和以太坊经典（ETC）都是基于区块链的平台，它们支持智能合约，但由于历史原因和社区分歧，两者走上了不同的发展路径。以下是它们的主要区别：
1、起因和背景
以太坊（ETH）和以太坊经典（ETC）的分裂源于2016年的一次名为“DAO”（去中心化自治组织）的黑客攻击。DAO项目因智能合约漏洞被黑客攻击，导致大量以太币（ETH）被盗。为了挽回损失，社区通过硬分叉的方式回滚了区块链，恢复了被盗的资金。
以太坊（ETH）：硬分叉后的新链被大多数社区和开发者接受，继续使用“以太坊”名义，并保留了ETH作为币种符号。
以太坊经典（ETC）：一部分社区成员坚持原始链，拒绝硬分叉的决定，主张“代码即法律”，保持区块链的不可篡改性，这部分链后来被称为以太坊经典，继续使用ETC作为币种符号。
2、技术和发展
技术创新（ETH）：ETH是技术发展更为活跃的链，其开发团队致力于不断升级和改进平台，例如实施以太坊2.0，旨在转向更高效、更环保的权益证明（PoS）共识机制。
保守和原则（ETC）：ETC较为保守，重视维护网络的原始特性和安全性，继续采用工作量证明（PoW）机制，注重保持网络的开放性和去中心化。
3、社区和市场接受度
以太坊（ETH）：由于持续的技术支持和创新，ETH获得了更广泛的市场接受度和更大的社区支持。它是众多去中心化应用（dApps）和去中心化金融（DeFi）项目的首选平台。
以太坊经典（ETC）：虽然社区相对较小，ETC依然维持一定的市场份额和忠实的用户群，特别是那些重视区块链不变性原则的用户。
4、主要使用场景
ETH：由于其广泛的开发者社区和丰富的应用生态，ETH成为了开发去中心化应用的热门选择，涵盖金融、游戏、艺术等多个领域。
ETC：主要吸引那些看重传统区块链价值和安全性的用户和开发者，其应用相对集中在一些特定的用例和行业解决方案上。
总之，尽管ETH和ETC起源相同，但它们在处理安全问题、技术发展路线、社区支持和市场策略方面呈现出显著的不同。用户在选择使用ETH或ETC时，应考虑自己的需求、技术偏好以及对平台原则的重视程度。